فهرست بستن

“آنها خدا را با زندگی مردم بازی کرده اند”: داستان بازی سرزنشگر AstraZeneca اروپا | اخبار جهان

این داستان درباره بی اعتمادی ، عصبانیت ، سرزنش و مرگ است. این در مورد رابطه ای است که با امیدهای زیادی آغاز شده و اکنون در تقابل و بی اعتمادی فرو ریخته است.

این داستان رواج واکسن در اروپا است ، اما ممکن است آن داستانی نباشد که شما فکر می کنید آن است.

زیرا این واقعاً در مورد انگشت پا گذاشتن اتحادیه اروپا با دولت انگلیس نیست.

در عوض ، این داستانی از چگونگی تسلط یک شرکت بر سیاست و شاید سلامت قاره است. در مورد اینکه چگونه واکسنی که باید جواب داده باشد در عوض به مخلوط کنجکاوی از دارو و سم تبدیل شده است.

“ردیف ما با دولت انگلیس، این با AstraZeneca است ، “یک دیپلمات ارشد به من گفت.” اما این اختلاف بسیار جدی است. آنها خدا را با زندگی مردم بازی کرده اند ، قول هایی داده اند که نمی توانند به آنها عمل کنند و ما را ناامید می کنند. و اکنون مردم می میرند. “

طی چند ماه گذشته ، من با طیف طولانی از افراد درگیر در این زمینه صحبت کرده ام ، از مقامات ارشد و دیپلمات های بروکسل گرفته تا افرادی که برای واکسیناسیون در صف ایستاده اند. می خواستم بدانم چرا اروپا عقب افتاده است و چه تاثیری در این قاره دارد.

و یک کلمه مرتباً مطرح می شود: “AstraZeneca”. این به عنوان زیربنایی برای جنجال ، شک و تأخیر در آمده است.

در بین مردم اروپا ، این کودک مشکل واکسن است. در میان دیپلمات ها ، این شرکتی است که پاسخ را پیدا کرده است ، اما پس از آن نخواسته آن را با اروپا به اشتراک بگذارد.

پس آیا این منصفانه است؟ آیا فقط یک بهانه مفید برای توضیح اشتباهات بوروکراتیک ، نمایش سیاسی و بدبینی واکسن است؟

یا اینکه نکته ای دارند؟

قبل از اینکه به جزئیات بپردازیم ، بیایید با اصول شروع کنیم. نمی توان انکار کرد که میزان واکسن در اروپا بسیار کندتر از انگلیس است.

در سرتاسر اتحادیه اروپا ، فقط بیش از 11٪ از افراد اولین دوز دارو را دریافت کرده اند. در انگلیس این رقم بیش از 40٪ است.

بله ، اروپا دوز دوم را به تعداد بیشتری از مردم داده است ، بنابراین سهم بیشتری از مردم “کاملاً واکسینه می شوند” اما این موضوع در واقع مهم نیست و هیچ کس وانمود نمی کند که اینگونه است. حقیقت ساده این است که انگلستان در زمینه درگیری با اسلحه بسیار بهتر از اروپا عمل کرده است.

و این همان بیتی است که شما احتمالاً قبلاً می دانید. اما سوال این است که چرا؟ چگونه است که کشوری به ثروتمند ، آماده و کارآمد مانند آلمان می تواند تنها 10.8٪ از مردم خود را با اولین دوز واکسن واکسینه کند.

BioNTech ، شرکتی که واکسن خود را در کنار Pfizer ایجاد کرده ، یک شرکت آلمانی است. سیستم بهداشتی آلمان بسیار مهیج است. و با این حال در اینجا با نرخ واکسیناسیون یک چهارم انگلیس است.

چه خبر؟ خوب ، آن وقت است که به اختلاف و اختلافات تلخ می رسیم. یک دیپلمات اتحادیه اروپا به من گفت: “از برخی جهات این از Brexit بدتر است.” “این در مورد اختلافات ، در مورد مذاکرات سخت بود. این در مورد زندگی است ، و همچنین در مورد دروغ.”

قلب این قرارداد دو قرارداد است که به طور جداگانه توسط AstraZeneca تنظیم شده است. یکی با دولت انگلیس و دیگری با کمیسیون اروپا ، به نمایندگی از 27 کشور عضو اتحادیه اروپا. یکی طبق قوانین انگلیس ، یکی تحت بلژیک.

اصطلاحات آنها به روشهای کمی متفاوت بیان شده است ، اما هر دو شرکت را ملزم می کنند تا تمام تلاش خود را برای ارائه تعداد دوزها انجام دهد. جزئیات مربوط به انگلستان با جزئیات بیشتر ، در صورت عدم تحقق ، به “بندهای مجازات” اشاره می شود.

هر دو لیست ساخت واکسن را ذکر می کنند و برخی امکانات در هر دو وجود دارد. بسته به تفسیر شما ، به نظر می رسد هر دو این تصور را دارند که از اولویت برخوردار هستند.

این قراردادها طی یک روز در ماه آگوست به طور رسمی منعقد شد ، اگرچه انگلیس توافق اولیه ای را با این شرکت سه ماه زودتر امضا کرد و دولت بودجه پروژه واکسن دانشگاه آکسفورد را حتی زودتر از آن پیشنهاد کرده بود.

شباهت ها هرچه باشد ، نتایج حداقل در ذهن سیاستمداران اروپایی بسیار متفاوت بوده است. اتحادیه اروپا انتظار داشت که تا پایان ماه مارس بین 90 تا 120 میلیون دوز دریافت کند و در مجموع به 300 میلیون برسد ، با خرید 100 میلیون دلار دیگر.

درعوض ، در ماه ژانویه ، این شرکت اعتراف کرد که به اهداف خود ، کاتالیزور برای یک جنجال بسیار عمومی و تهدیدهای قانونی برخورد نخواهد کرد.

مشکل این بود که تهدید وزن بسیار کمی داشت ، به گفته یکی از دیپلمات های درگیر در این ردیف: “این صدا خوب بود ، اما بی معنی بود زیرا تا زمانی که ما در دادگاه به سرانجام می رسیدیم ، حتی اگر برنده می شدیم ، تا آن زمان ، ما در واکسن شنا خواهیم کرد. “

در عوض ، AstraZeneca سرانجام توافق کرد که 40 میلیون دوز را تا پایان ماه مارس به اتحادیه اروپا عرضه کند. اکنون هیچ کس انتظار چنین اتفاقی را ندارد – از دیروز (چهارشنبه 24 مارس) فقط 17 میلیون دوز واکسن AstraZeneca به کشورهای اتحادیه اروپا تحویل داده شده است.

بیایید این را در متن قرار دهیم. تاکنون ، این کشورهای عضو اتحادیه اروپا در مجموع چیزی کمتر از 71 میلیون دوز واکسن از کل تولیدکنندگان مختلف دریافت کرده اند.

از این تعداد اکثریت قریب به اتفاق دوزها ، تقریباً 48 میلیون ، از Pfizer / BioNTech تهیه شده است.

اما تصور کنید که اگر دنیا متفاوت بود – اگر AstraZeneca 17 میلیون دوز تحویل نگرفته بود ، اما در عوض با 90 میلیون دوزی که قبلاً قول داده بود تا پایان ماه مارس تحویل دهد ، آمده بود. این می تواند میزان واکسن های قاره را دو برابر کند.

ریاضیات پایه نشان می دهد که اگر AstraZeneca آن مقدار واکسن را تحویل داده باشد ، حتی اگر نیاز به ذخیره برخی از تجهیزات در صورت مشکلات تولید وجود داشته باشد ، میزان واکسیناسیون اروپا در حدود 25٪ در حال اجرا است – رقمی که به نظر می رسد بسیار بهتر و آرامش بخش تر از سطوح کندی که اکنون می بینیم.

AstraZeneca از اظهار نظر در مورد نظرات در این مقاله به Sky News خودداری کرد. افراد نزدیک به پروژه های واکسن این شرکت گفته اند که آنها از دست دادن اهداف ناامید شده اند اما احساس می کنند که به طور شبانه روزی برای تولید واکسن کار کرده اند. به گفته آنها ، مقیاس چالشی که آنها روبرو شده اند بی سابقه بود ، بنابراین پیش بینی مشکلات تولید به همین ترتیب دشوار بود.

در بیانیه ای ، این شرکت گفت كه در حال حاضر قصد دارد 30 میلیون دوز را تا پایان ماه مارس و 100 میلیون تا پایان ماه ژوئن به اتحادیه اروپا برساند – یك سوم هدف اصلی.

یک دیپلمات گفت: “ما بسیار وحشت زده شده ایم.” “من فکر می کنم ما می توانیم به عقب برگردیم و بگوییم که ما اشتباهاتی مرتکب شدیم – که ما دقت کافی را انجام ندادیم ، که می توانستیم برنامه ریزی بهتری داشته باشیم – اما واقعیت این است که ما صدها میلیون یورو برای سفارش واکسن هایی خرج کردیم ، بنابراین دور ، پیدا نشده است. “

شواهد این بی اعتمادی در یخچالهای سراسر اروپا وجود دارد – انبارهای واکسن AstraZeneca که منتظر استفاده هستند.

بسیاری این را به عنوان اثبات بی نظم بودن فعالیت اتحادیه اروپا دانسته اند. در عوض ، چندین دیپلمات به من اصرار کردند ، این اثبات چیز دیگری است.

یک دیپلمات از یکی از کشورهای اتحادیه اروپا گفت: “ما باید اکنون فرض کنیم که هرگز به تعداد وعده هایی که به ما وعده داده شده دچار مشکل نخواهیم شد.” “و ما می دانیم که واکسن AstraZeneca به دو جرعه نیاز دارد. بنابراین وقتی اولین کسی را به کسی می دهیم ، باید دومی را در یخچال بگذاریم و آن را به مدت 12 هفته نگه داریم ، بنابراین دریافت آن را می توان تضمین کرد.

“اگر به شرکت برای انجام وعده های خود اطمینان داشتیم ، لازم نبود اینقدر محتاط باشیم. اما ما فقط نمی دانیم که آیا و چه موقع می توانیم هر چیزی را که برچسب AstraZeneca روی آن است وارد کنیم.”

در اینجا اعتماد یک مفهوم حیاتی است. مکث اخیر در استفاده از این واکسن باعث تقسیم نظر در سراسر اروپا شد و برخی از کشورها اولین احتیاط آلمانی ها را دنبال کردند و برخی دیگر استقامت نشان دادند. انگلیس هفته ها قبل از اروپا واکسن AstraZeneca را به طور رسمی تأیید کرد ، در حالی که آمریکا هنوز آن را از نظر قانونی تصویب نکرده است.

امانوئل مکرون ، رئیس جمهور فرانسه ، پس از طرح اولیه برای محدود کردن استفاده از آن در افراد مسن ، آن را “تقریباً ناکارآمد” خواند.

حالا ، در چهره ای تا حدی گیج کننده ، فرانسوی ها تصمیم گرفته اند فقط آن را به افراد مسن بدهند. شما می توانید مردم گیج شده را درک کنید ، که باعث ایجاد شک و تردید در واکسن در برخی از کشورها از جمله فرانسه شده است.

من در محافل پزشکی یا سیاسی اروپا با کسی که در اثربخشی این دوزها شک دارد ، صحبت نکرده ام. یک دیپلمات با جمع بندی نظر بسیاری از افراد دیگر گفت: “مشکل ما با واکسن نیست ، زیرا ما فکر می کنیم که این واکسن ایمن و موثر است.” “مشکل ما با شرکت سازنده آن است.”

کنجکاوی در اینجا این است که AstraZeneca نیمی انگلیسی و نیمی سوئدی است. پیوندهای محکمی با اتحادیه اروپا و نمایه بین المللی دارد.

تعهد آن به یک واکسن ارزان قیمت ، که برای حمایت از سلامت جهانی به جای سود شرکت ها فروخته می شود ، ستودنی شد. و با این حال ، این شرکت خود را مورد خشم و شوخی قرار داده است در حالی که افرادی مانند Pfizer ، که واکسن های آن بسیار گران ترند ، به عنوان مدل هایی با قابلیت اطمینان و همکاری خوب معرفی شده اند.

اکنون حتی آن پیشنهاد کم هزینه نیز به عنوان بخشی از مشکل تلقی می شود.

در حالی که کشورهای ثروتمند اتحادیه اروپا در هر برنامه واکسن سرمایه گذاری می کردند ، برخی از کشورهای فقیر اروپا ، به ویژه در شرق بلوک ، تصمیم گرفتند که به دلیل هزینه کم ، به دوزهای AstraZeneca اعتماد کنند.

در حال حاضر ، بدون تدارکاتی که آنها از بانک استفاده کرده اند ، عرضه آنها به شدت کند است. به عنوان مثال ، بلغارستان فقط 5/5 درصد از جمعیت خود دوز اول را داده است.

رئیس کمیسیون اروپا اورسولا فون در لاین
تصویر:
رئیس کمیسیون اروپا اورسولا فون در لاین فقدان رهبری را نشان داده است

همه گیری همه انواع نقایص موجود در اتحادیه اروپا را برملا کرده است. در نخستین روزهای خود ، کشورها به تصمیمات خود روی آوردند و نه به دنبال دیکتاتورهای بروکسل.

تهیه واکسن ها به عنوان اقدامی توسط گروه کوچکی از کشورها ، قبل از اینکه توسط کمیسیون اروپا انجام شود ، آغاز شد. کشورهایی از شمال و جنوب ، به طرز تلخی ، در مورد راه اصلاح ساختارهای مالی آسیب دیده اروپا بحث کرده اند.

در این میان ، اورسولا فون در لاین ، رئیس کمیسیون آلمان ، برای برقراری ارتباط تلاش کرده است. او به عنوان یک پزشک ، این علم را می فهمد ، اما به نظر می رسد فاقد قدرت دیپلماتیک یا ظرافت پیشینیان است.

تصمیم برای استناد به ماده 16 ، به منظور جلوگیری از عبور واکسن ها از مرز ایرلند ، اقدامی احمقانه بود که پس از زوزه های اعتراض کشورهای عضو که نمی دانستند آمدن دارد ، پس گرفته شد.

و ، بله ، وقتی دیپلمات های اتحادیه اروپا به انگلیس نگاه می کنند ، هیچ حسودی که نسبت به سرعت انتشار واکسن احساس می کنند وجود ندارد.

در سرتاسر اتحادیه اروپا ، حتی در برخی از ثروتمندترین کشورهای جهان ، افرادی در 80 سالگی هستند که نمی دانند چه زمانی واکسینه می شوند. چه کسی به سرعت و کارآیی انگلیس حسادت نمی کند؟

اما این احساس نیز وجود دارد که موفقیت انگلستان ، حداقل تا حدودی ، ناشی از تأمین قابل اعتماد واکسن است که برای کشورهای اروپایی که با همان شرکت ، برای همان محصول تماس گرفته اند ، برای همان محصول ، تقریباً در همان زمان امضا نشده است ، رد شده است. و برای همان قیمت و واکسنهایی که در کارخانه های اتحادیه اروپا و انگلیس ساخته شده اند.

اتحادیه اروپا دوست دارد به این نکته اشاره کند که حدود 10 میلیون دوز واکسن به انگلیس صادر کرده و در ازای آن حتی یک مورد دریافت نکرده است.

مشترک شدن در پادکست روزانه در پادکست های اپل، Google Podcasts، Spotify، پاشنده

اکنون موج سوم به اروپا نزدیک می شود. بروکسل ، مرکز این طوفان دیپلماتیک ، با تعطیلی مدارس و مغازه ها در شرف بازگشت به نوعی قفل است.

نرخ عفونت در بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا به سرعت در حال افزایش است و شبح ممنوعیت صادرات ، یا حداقل بررسی دقیق تر ، بسیار زیاد است. کارخانه های فردی مورد بررسی دقیق قرار می گیرند ، س questionsالاتی در مورد اینکه کدام ماده در کدام کشور ساخته می شود و نحوه شکل گیری مجدد زنجیره های تأمین مطرح می شود.

در انگلیس ، انتشار واکسن موفقیت آمیز بوده است ، اما در اروپا این یک تصویر پیچیده تر و بحث برانگیز است.

در بازاریابی یک جمله گفته شده است که شما همیشه باید کم قول باشید ، و بیش از حد عمل کنید – افراد زیادی در سراسر قاره وجود دارند که معتقدند AstraZeneca دقیقاً برعکس عمل کرده است.

از طریق طوفان تماشا کنید: در داخل بخش های COVID در مستندهای آسمان پنجشنبه ساعت 21 و Sky News روز جمعه ساعت 21 شب.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *