فهرست بستن

لایحه جدید جرم “حفاظت از مجسمه ها را مهمتر از مجازات تجاوز به عنف” می گوید ، کارگر | اخبار سیاست

حزب کارگر دولت را متهم کرده است که مجازات خود را برای کشیدن یک مجسمه “مهم تر” نسبت به تجاوز به عنف با قوانین برجسته جرم خود تعیین کرده است.

اقدامات در لایحه پلیس ، جرم ، مجازات و دادگاه ها شامل افزایش حداكثر مجازات برای خسارت جنایی به یك یادبود از سه ماه به 10 سال است.

این در حالی است که چندین مجسمه در طول هدف قرار گرفته اند زندگی سیاه مهم است اعتراضات سال گذشته ، به ویژه ادای احترام به برده ادوارد کلستون سرنگون شدن بریستول.

شبانه روزی محافظ را در اطراف مجسمه قرار دادند
تصویر:
حوادثی نظیر سرنگونی مجسمه کلستون از بنای یادبود پارلمان در میدان وینستون چرچیل محافظت بیشتری کرد

دیوید لمی ، کار یدیوزیر دادگستری سایه به اسکای نیوز گفت: ” محافظه کاران 10 سال برای کشیدن مجسمه ای مانند آنچه که ما در بریستول دیدیم مهلت داده اند.

“در انگلیس اینگونه است که تعرفه شروع در زندان برای تجاوز به عنف پنج سال است. در هند 10 ، در استرالیا هفت است. البته باید بالاتر باشد.

“چرا ما می گوییم پایین کشیدن یک مجسمه مهمتر از بدن یک زن است؟ این سوالی است که شما باید از دولت بپرسید.”

وی افزود: “این لحظه ای بود که پس از قتل سارا اورارد، کشور می توانست با برخی اقدامات جدی برای رفع خشونت علیه زنان و دختران همراه شود.

“بیاد داشته باشیم که هر سه روز یک زن در کشور ما جان خود را از دست می دهد ، که سال گذشته 55000 زن گزارش تجاوز جنسی را داده اند و فقط بیش از 1800 مورد پیگرد قانونی بوده است.

“چیزهای زیادی برای انجام وجود دارد. زنان در خیابان های ما رد می شوند – ما باید زن ستیزی را به عنوان یک جنایت نفرتآمیز در نظر بگیریم و کاملاً باید اطمینان حاصل کنیم که اگر شما یک زن را ربوده ، تجاوز و قتل کنید ، نقطه شروع زندگی است.”

دیوید لامی گفت که دولت برخی موارد را از دست داده است "مسائل بسیار جدی" با قانون جدید آن
تصویر:
دیوید لامی گفت که دولت با قوانین جدید خود برخی از “موضوعات بسیار جدی” را از دست داده است

آقای لامی ادامه داد: “این فرصتی برای جدی گرفتن این اقدامات بود.

“در عوض ما یک لایحه داریم که عمدتا مربوط به محافظت از مجسمه ها و 10 سال فرصت تخریب جنایی مجسمه ها به مردم است ، در حالی که می تواند در مورد این مسائل بسیار جدی باشد.”

نماینده تاتنهام گفت که وی همچنین نگران است که چگونه این قانون توانایی مردم در انجام اعتراضات قانونی را محدود کند.

لطفاً از مرورگر Chrome برای پخش کننده ویدیوی با دسترسی بیشتر استفاده کنید

“همه ما می خواستیم انجام دهیم این بود که ادای احترام کنیم”

وی گفت: “ما به قانونی كه دولت در حال حاضر برای محروم كردن مردم از حق دموكراتیك اعتراض ، نیاز داشتیم”.

“همه اینها برای ایجاد مسائل گوه ای در آستانه انتخابات محلی طراحی شده است – برای مقابله با مسائل بسیار جدی که کشور ما با آن روبرو است ، طراحی نشده است.

“نکته اصلی این است که چرا دولت به این لایحه تغییر یافت و در قوانین تعدی به قانون که پلیس نمی خواهد ، پایبند بود؟ چرا که وقتی ما سالها اعتراض داشتیم ، دولت به دنبال معترضین رفت؟”

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *