فهرست بستن

مصاحبه پرنسس دایانا: اسناد نشان می دهد که رئیسان بی بی سی بیشتر از اینکه آیا مارتین بشیر اظهارنامه بانکی را جعل کرده است ، نگران افشاگری ها هستند | اخبار انگلستان

اسنادی که اسکای نیوز مشاهده کرده است ، حاکی از آن است که مدیران ارشد بی بی سی بیش از آنکه تحقیق کنند چرا مارتین بشیر ادعا کرده است که اسناد را جعل کرده است ، قبل از تأمین مصاحبه Panorama 1995 با پرنسس دیانا ، نگران مجازات افشاگران بوده اند.

طی چند هفته پیش بینی می شود که لرد دایسون ، که وظیفه تحقیق در مورد امنیت مصاحبه با پرنسس دیانا را داشت ، با یافته های خود گزارش دهد.

به دنبال ادعاهایی که ممکن است بشیر از اسناد جعلی برای متقاعد کردن شاهزاده خانم که توسط سرویس های مخفی مورد جاسوسی قرار گرفته بود ، از وی خواسته شد تا تحقیق را انجام دهد.

اسکای نیوز برخی از یادداشت های داخلی بی بی سی را دیده است که بخشی از تحقیق را تشکیل می دهد و انواع س questionsالاتی را برجسته می کند که لرد دیسون احتمالاً از افراد درگیر در BBC و افراد نزدیک به شاهزاده خانم می پرسیده است.

به نظر می رسد این اسناد ناسازگاری در مورد نحوه ملاقات مارتین بشیر با پرنسس دیانا را نشان می دهد ، که می دانست از چگونگی تأمین قاشق چطور است ، و سوالاتی را در مورد اینکه آیا احتمالاً در BBC پوششی برای جلوگیری از سایه داشتن موفقیت مصاحبه وجود دارد ، ایجاد می کند.

این مقالات نشان می دهد که بشیر وقتی جعلی کرد که بیانیه بانکی را جعل کرده است ، رسماً نظم و انضباط نداشته است ، اما تصمیم به توبیخ “لیکرهایی” که روزنامه را بیرون آورده اند و “حذف مزاحمت های مداوم از برنامه” وجود داشته است.

یادداشت های داخلی همچنین میزان تبریک به نفس را که پس از مصاحبه در بی بی سی انجام شد ، برجسته می کند ، از جمله مجموعه ای از یادداشت های دست نویس نوشته شده توسط تونی هال در تعریف و تمجید از دست اندرکاران.

هال در آن زمان مدیر عامل اخبار و امور روز بود و پس از آن از 2013 تا 2020 مدیر کل بی بی سی شد.

این برنامه برای برنده شدن جایزه BAFTA برای بشیر ادامه یافت و یکی از پربازدیدترین برنامه ها در تاریخ شرکت بود.

دیانا در سال 1995 با مارتین بشیر ، مجری پانوراما صحبت می کند
تصویر:
دیانا هنگام مصاحبه به مارتین بشیر گفت: ‘ما در این ازدواج سه نفر بودیم ، بنابراین کمی شلوغ بود’

هنگامی که دیانا به شدت نسبت به نهاد سلطنتی ، شاهزاده چارلز بسیار انتقاد داشت و اعتراف کرد که از بیماری پرخوری و افسردگی رنج می برد و اینکه “ما در این ازدواج سه نفر بودیم ، بنابراین کمی شلوغ بود” باعث ایجاد رسوایی شد.

67 صفحه اسناد توسط بی بی سی تحت درخواست آزادی اطلاعات در تاریخ 25 نوامبر سالگرد پخش مصاحبه منتشر شد.

مارتین بشیر چگونه با پرنسس دیانا ملاقات کرد؟

داستانهای متضادی در مورد نحوه ملاقات مارتین بشیر با پرنسس دیانا وجود دارد و در مورد مصاحبه می تواند به او نزدیک شود

در بیانیه ای که تونی هال برای هیئت رئیسه نوشت: “در آغاز سال 1995 ، مارتین بشیر کار در مورد داستانی در مورد خانواده سلطنتی را آغاز کرد. توسط منابع بسیار مناسب به او پیشنهاد شد که فعالیت های شاهزاده خانم ولز موشکافی می شود – احتمالاً حتی اشکال زده شده است. “

ارل اسپنسر در خارج از آلتورپ ، خانواده اصلی نزدیک نورتهمپتون قرار دارد
تصویر:
به اسکای نیوز گفته شده است که دیانا بدون مقدمه ارل اسپنسر ، در تصویر ، هرگز با بشیر ملاقات نمی کند

وی می افزاید: “بشیر تصمیم گرفت که برای انتقال ماجرا نیاز به رسیدن به پرنسس ولز داشته باشد و بهترین مسیر برای این کار ممکن است از طریق ارل اسپنسر باشد. سرانجام آنها ملاقات کردند.”

وی سپس می افزاید: “اسپنسر مارتین را به پرنسس ولز معرفی کرد. او به او گفت که فکر می کند بابا می شود و او را دنبال می کند. مکالمات متعددی در پی داشت که منجر به مصاحبه شد.”

با این حال ، در چند دقیقه برای جلسه هیئت مدیره از 25 آوریل 1996 ، در یک بند آمده است: “تونی هال گفت مصاحبه پانوراما در یک تحقیق طولانی مدت بوجود آمده است. مارتین بشیر با پرنسس ملاقات کرده بود و هیچ واسطه ای نبوده است “

اما منابع نزدیک به شاهزاده خانم به Sky News گفته اند که بدون مقدمه ارل اسپنسر ، دیانا هرگز با بشیر ملاقات نمی کرد.

مارتین بشیر با جایزه BAFTA پس از مصاحبه پانوراما با دیانا ، بهترین گفتگوی شو را به دست آورد
تصویر:
مارتین بشیر با جایزه BAFTA پس از مصاحبه پانوراما با دیانا ، بهترین گفتگوی شو را از آن خود کرد

آیا برای تنبیه مارتین بشیر کاری انجام شده است؟

در اسناد و مدارک مشخص شده است که تونی هال و دیگران در پانوراما مطلع بوده اند که بشیر با استفاده از “اطلاعاتی که از بالاترین سطح به دست آورده و آنها را به صورت گرافیکی درآورده است” اظهارنامه بانکی را مسخره کرده است.

گزارش دفتر مطبوعاتی همچنین نشان می دهد که وقتی روزنامه نگاری پرسید آیا بشیر رسماً تنبیه شده است ، به آنها گفته شد که این کار را نکرده است.

تونی هال در توضیح آنچه در این باره انجام شده به هیئت رئیسه می نویسد: “من با مارتین به طور مفصل درباره دلایل او برای تهیه این نمودار صحبت کرده ام: او غیر از اینکه فکر نمی کرد ، هیچ چیز دیگری ندارد.

“من معتقدم که او حتی با گذشت خود صادق و انسان شریفی است.

وی می افزاید: “همانطور که گفتم ، این تأثیری در تحقیقات و مصاحبه نداشت. این کار غیرعاقلانه ای بود. من دارم به او می نویسم و ​​خواهان این هستم که عمل او محتاطانه و غیرعاقلانه است و باید در این زمینه بسیار مراقب باشد. آینده.”

با این حال ، به نظر می رسد پاراگراف های بعدی میزان نگرانی بیشتری درباره “لیکرها” که مطبوعات را نسبت به اسناد جعلی هشدار می دهند ، و تعهد به توبیخ درگیر کنندگان نشان می دهد.

تونی هال
تصویر:
اسنادی که اسکای به دست آورد روشن است که تونی هال ، بعداً مدیرکل بی بی سی ، می دانست بشیر بیانیه بانکی را مسخره کرده است

هال می نویسد: “نکته آخر مربوط به اقدامات کسانی است که مطالب مطبوعاتی را فاش کرده اند: ما در حال انجام اقداماتی هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که طراح گرافیک درگیر – متیو ویسلر – دیگر برای BBC کار نخواهد کرد (وقتی قرارداد فعلی در قرارداد بعدی منقضی شود علاوه بر این ، در حال حاضر تا تابستان ، برای مقابله با leaker و حذف مزاحمت های مداوم از برنامه تلاش کنید. “

اسکای نیوز می فهمد که مت ویسلر هرگز از تحقیقات داخلی مطلع نشده است و تنها در مورد “لیست سیاه” آشکار او هنگامی که سال گذشته توسط یک سازنده مستند به او مراجعه شده اطلاع پیدا کرده است.

س Quesالاتی که در آن زمان توسط روزنامه نگاران مطرح شده بود

مقالات داخلی نشان می دهد که تعدادی از روزنامه نگاران در مورد چگونگی ایمن سازی بشیر از مصاحبه و تکنیک هایی که وی استفاده کرده است سوالاتی را مطرح کردند ، هم قبل از پخش آن و هم پنج ماه بعد هنگامی که افشاگر خبر وجود یک بانک جعلی را به ایمیل داد بیانیه.

به اشتباه با مراجعه به روزنامه نگاری از ایندیپندنت به نام کریس بلکهورست ، از دفتر مطبوعاتی در 15 نوامبر 1995 در دفترچه مطبوعات آمده است: “کریس پاکهورست پرسید آیا” پانوراما “هنگام مصاحبه با شاهزاده خانم ولز در حال تحقیق درباره برنامه ای در MI5 است

“وی همچنین پرسید آیا برنامه دارای اسنادی در رابطه با نقش گزارش شده MI5 در نظارت بر حرکات دیانا است ، وقتی او برنامه را به او نشان می دهد ،” Panorama “آنها را از کجا آورده است و از کجا می دانیم که آنها معتبر هستند ، چه واکنشی نشان می دهد؟ از چگونگی پاسخ مصاحبه به عنوان گزارش قبلی ، اضافه کرد که “Panorama” هیچ سندی در مورد MI5 و HRH ندارد ، بنابراین س subsequentالات بعدی بوجود نمی آیند. “

جایزه روزنامه نگاری توسط دوشس کرن وال در سال 2011 به کریس بلکهورست اهدا شد
تصویر:
کریس بلکهورست ، که در سال 2011 با دوشس کورنوال تصویر شده است ، معتقد است که “پوشش مشخصی در BBC” وجود داشته است

در بالای صفحه یک یادداشت نوشته شده وجود دارد که می گوید: “تونی ، فکر می کنی این از کجا آمده است؟ جان.”

در آوریل 1996 ، سوالات دیگری پس از انتشار نامه ای در روز یکشنبه مبنی بر اینکه بشیر اسناد جعلی را به پرنسس دیانا نشان داده است ، مطرح شد. بار دیگر کریس بلکهورست پرسید که آیا اسنادی که در داستان نامه به آنها اشاره شده است در مصاحبه پرنسس دیانا نقشی داشته اند یا خیر. به او گفتند که این کار را نکرده اند.

کریس بلکهورست در گفتگو با اسکای نیوز ، در مورد چگونگی دریافت اخطار از یک منبع هنگام کار به عنوان روزنامه نگار تحقیقی برای ایندیپندنت توضیح داد.

وی گفت: “من نمی توانم کلمه دیگری برای آن فکر کنم. من فکر می کنم این یک پوشش مشخص در BBC بود. من اولین تماس را با آنها برقرار کردم و گفتم که او در حال بررسی MI5 بود و به نوعی … او تشویق شده است ، حتی تحت فشار قرار گرفته است ، شاید این خیلی قوی باشد ، اما تشویق می شود که در پشت این مصاحبه کند. و قطعاً یک پوشش وجود دارد ، و بی بی سی دائماً مرا عقب می انداخت. “

وی افزود: “من فکر می کنم آنچه واقعاً وحشتناک بود این بود که ، خوب ، او این مصاحبه را گرفت ، آنها مصاحبه را گرفتند – وای ، خارق العاده – اما سعی کنید آن را در متن قرار دهید. اگر خورشید ، یا اخبار جهان همانطور که بود ، اگر دیلی میل همین کار را می کرد ، آنها به طور واقعی اسناد جعلی را به چارلز اسپنسر یا خواهرش نشان داده بودند تا مصاحبه ای به همین بزرگی تأمین کنند … تصور کنید که سر و صدایی به وجود آمده باشد. “

اما آقای بلکهورست همچنین معتقد است که بی بی سی به دلیل تأثیر طولانی مدت آن بر خانواده سلطنتی ، س questionsالاتی برای پاسخ دادن دارد.

مگان و پرنس هری
تصویر:
بلک هورست معتقد است هری (راست) در ظاهر اپرا با مگان (چپ) درباره فشار بر مادرش صحبت کرده و این که چرا او نمی خواست این کار تکرار شود و “همه چیز به آن مصاحبه برمی گردد”

“به نوعی ، ما به هری و مگان می رسیم. در مصاحبه هری و مگان او [Harry] آقای بلکهوست گفت که وقت زیادی را صرف صحبت در مورد تأثیرات فشار بر مادرش ، پاپاراتزی ها و همه چیز کرد ، او نمی خواست این کار تکرار شود. “بنابراین ، همه چیز به آن مصاحبه برمی گردد. و سرپوش گذاشته شد. بی بی سی این موضوع را پوشانده است ، آنها س questionsالات زیادی برای پاسخ دادن دارند. “

ما برای اظهار نظر به مارتین بشیر و لرد هال مراجعه کردیم و توسط بی بی سی به ما گفتند: “بی بی سی مصمم است که در مورد شرایط پیرامون مصاحبه پانوراما در سال 1995 به حقیقت دست یابد و لرد دیسون را مامور تحقیق کاملاً مستقل کرده است.

“مارتین بشیر به طور کامل با تحقیقات لرد دایسون همکاری می کند و تا زمانی که تحقیقات ادامه دارد هیچ اظهار نظر عمومی نمی کند.”

پیش بینی می شد وقتی تحقیق در نوامبر گذشته آغاز شد حدود شش ماه به طول انجامد. این قابل درک است که لرد دایسون ، قاضی سابق ، قصد دارد تحقیقات خود را در این بازه زمانی به پایان برساند و ماه آینده گزارش دهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *