نتایج انتخابات: پنج عکس از داده های رأی 2021 که خطوط تقسیم سیاسی انگلیس را نشان می دهد | اخبار سیاست

اطلاعات حاصل از انتخابات روز پنجشنبه به وضوح خطوط تقسیم سیاسی انگلیس را آشکار می کند.

در اینجا پنج روند وجود دارد که هنگام تجزیه و تحلیل الگوهای رأی گیری ظاهر می شوند:

1. مناطقی که جمعیت طبقه کارگر بیشتری دارند به احتمال زیاد رای محافظه کارانه می دهند

در حالی که در دهه 1980 ، برخی از مناطق جنوبی با جمعیت طبقه کارگر بیشتر برای مارگارت تاچر نخست وزیر وقت حزب محافظه کار به تعداد زیادی مراجعه می کردند ، اما مناطق کم برخوردار تر در منطقه بسیار بزرگتر از کشور اکنون به توری رای می دهند.

محافظه کاران در سراسر غرب میدلندز و تعدادی دیگر از مناطق با سطح محرومیت بالاتر و فارغ التحصیلان کمتر مانند ساوتهمپتون و کورن وال پشتیبانی کردند.

آنها همچنین دستاوردهای خود را در شهرهای استانی و شهرستانهایی با جمعیتی متشکل از ترکیبی از زمینه های مختلف – مکانهایی مانند Worcester ، Staffordshire و Nottinghamshire – تلفیق کردند.

بسیاری از این مناطق در همه پرسی سال 2016 اتحادیه اروپا به Brexit رأی دادند.

اما نظریه پردازان سیاسی می گویند این فقط به دلیل تغییر بیعت رای دهندگان Brexit از UKIP نیست ، بلکه بخشی از یک پدیده است که بخشی از آن ناشی از تغییر در اقتصاد و طبقه اجتماعی است و بخشی نیز به دلیل دیدگاه محافظه کاران در حال حاضر حزب هویت ملی انگلیس.

ویل جنینگز ، استاد علوم سیاسی و سیاست های عمومی در دانشگاه ساوتهمپتون گفت: “این در مناطق فقیرتر ، پیرامونی ، صنعتی سابق است ، جایی که رأی دهندگان طبقه کارگر ، که به احتمال زیاد محافظه کارانه اجتماعی هستند ، به سمت محافظه کاران جذب می شوند.

“این رابطه با Brexit در ارتباط است ، اما همچنین یک روند طولانی مدت است که پیوند بین طبقه اجتماعی و رأی دهی برای چندین دهه در حال ضعیف شدن است … این تا حدی مربوط به تغییر ماهیت اقتصاد و جامعه است.”

2. نیروی کار در مناطقی که در آن محصور شده زمین خود را از دست داده است

زمانی بود که در برخی از جوامع طبقه کارگر شمالی ، ذکر تنها نام مارگارت تاچر خشم را برمی انگیخت.

اکنون ، برای نشان دادن میزان تغییر هویت ، به عنوان مثال ، در برخی از مناطق شمال شرقی ، حمایت محافظه کارانه و به ازای کارگران افزایش چشمگیری یافته است.

پس از شوک هارتلپول به عنوان آخرین آجر خرد شده در “دیوار سرخ” ، کارگران در مسابقه شهرداری Tees Valley و در Northumberland که توسط محافظه کاران بدست آمد ، زمین را از دست دادند.

تحلیلگران می گویند این تا حدودی به دلیل کاهش صنایع سنتی است.

پروفسور جنینگز گفت: “اگر به تاریخ حزب کارگر و جنبش کارگری فکر می کنید ، بسیاری از آنها در اطراف محل کار سازمان یافته بودند.

“کاهش صنایع سنتی به این معنی است که در مناطقی که قبلاً یک یا دو کارفرمای مسلط وجود داشته است ، جایی که اتحادیه محلی ، باشگاه های ورزشی ، باشگاه های مردان شاغل وجود داشته است – جایی که این نهادهای اجتماعی رو به زوال هستند … پایه های حمایت از کارگر را ضعیف کرده است. “

3. حمایت از کارگران در مناطقی که هویت سیاسی با هویت منطقه ای و در مناطق مرفه تر گره خورده است ، متوقف می شود

مناطقی که در انگلیس از حمایت کارگری کاسته نمی شود مناطقی بودند که به گفته تحلیلگران ، هویت انگلیسی یا اهمیت کمتری نسبت به هویت منطقه ای دارد یا از اهمیت کمتری برخوردار است.

حزب کارگر تعداد صندلی های خود را در ولز سند ، پارلمان این کشور افزایش داد و در مقایسه با مناطقی مانند یورکشایر و هامبر ، سهم آرا its آن بدون در نظر گرفتن سطح محرومیت با شدت بیشتری در شمال غربی انگلیس و منچستر برگزار شد.

اندی برنهام اکثریت خود را در منچستر بزرگ افزایش داد و حزب کارگر بسیاری از شوراها و شهرداری های آن را در کلان شهر برگزار کرد ، مانند مرسی ساید و لیورپول. از جمله آنهایی که در آن برگزار شد ویگان بود که در آن 57 صندلی را در آن نگه داشت.

اما ، در حالی که محافظه کاران سهم آرا their خود را در مناطقی با سطح محرومیت بالاتر افزایش دادند ، کارگران در مناطق مرفه تر که محل تحصیل بیشتر فارغ التحصیلان دانشگاه هستند ، عملکرد بهتری داشتند و شهردارها را از محافظه کاران در کمبریج شایر و پیتبورو و غرب انگلیس سرقت کردند و تصرف کردند صندلی در مکانهایی مانند ساسکس شرقی و باکینگهام شایر.

پروفسور جنینگز افزود: “آنچه ما دیده ایم در واقع تغییر سیاست سیاست طبقاتی به موارد بیشتر در مورد ارزشها و هویت ملی است.

“ولز پویایی بسیار متفاوتی نسبت به اختلافات موجود در انگلیس دارد. در آنجا ، کاهش آرا Labor حزب کارگر با جمعیت بیشتری از طبقه کارگر سنتی ارتباط ندارد.

“مشکل کارگران این است که این حزب به عنوان حزب انگلیس دیده نمی شود. به طور کلی کار در مناطقی که فارغ التحصیلان بیشتری دارند و افراد کمتری فقط به عنوان انگلیسی معرفی می شوند ، بهتر عمل می کند.

“منچستر و لیورپول واقعاً جالب هستند. کار در این شهرها بهتر انجام می شود و می توانید استدلال کنید که یکی از دلایل این است که آنها مکانهایی هستند که دارای یک هویت منطقه ای مشخص هستند و این بدان معنی است که فضای کمتری برای هویت انگلیسی وجود دارد.

“هویت Scouse ، هویت Mancunian … یک هویت منطقه ای واقعاً قوی به این معنی است که نوع سیاست هویت انگلیسی پیرامون یورسکیپسیسیسم و ​​Brexit تأثیر یکسانی ندارد.”

4- متصدیان وظایف خوبی انجام داده اند

نظرسنجی ها مدتهاست در مورد مشکلاتی که چالشگران می توانند در هنگام تلاش برای برکناری یک مقام فعلی با آن روبرو شوند صحبت کردند و در هر سه کشور ، مسئولان دولتهای ملی انتخابات خوبی داشتند.

بوریس جانسون دید که حزبش یازده شورای انگلیسی و یک عضو مجمع لندن به دست آورد. مارک دریکفورد در ولز – جایی که محافظه کاران دستاوردهای قابل توجهی به دست آوردند – با این حال به تعداد کرسی های خود افزود و نیکولا استورجن نیز به کل MSP های خود افزود.

در یک سال که یک بحران ملی بهداشت مشاهده شده است ، ممکن است این سه رهبر به دلیل اینکه کشورهای خود را با یک بیماری همه گیر روبرو کرده اند ، ارزش نگه داشتن آنها را داشته باشند.

پروفسور جنینگز گفت: “احزاب دولت که طی سال گذشته با چالش پاسخگویی به بحران بیماری همه گیر روبرو شده اند ، حمایت هایی را کسب کرده اند که برای متصدیان امر معمول نیست.

“ما به طور معمول انتظار داریم احزاب در قدرت توسط رای دهندگان مجازات شوند ، و بنابراین کاملاً معقول به نظر می رسد که همه گیری بر پویایی هر یک از این سه کشور تأثیر بگذارد – داستان گسترده تر این است که پادشاهان حاضر توسط رای دهندگان “.

5- اسکاتلند از حمایت ملی گرایانه شاهد برخی از مسطحات بوده است

در برخی از مناطق که سطح بالایی از حمایت ملی گرایانه در همه پرسی سال 2014 بود ، حمایت از SNP کاهش یافته است. این حزب هنوز در مناطق بیشتر طرفدار استقلال قویتر است ، اما حمایت از آن در سنگرهای ملی گرایانه اندکی کاهش یافته است.

در همین حال ، در برخی مناطق که حمایت کمتری از استقلال در سال 2014 را شاهد بودند ، سهم آرا SN SNP افزایش یافته است.

با تقسیم آرا anti ضد استقلال در سه حزب اصلی طرفدار اتحادیه (کارگران ، محافظه کاران و حزب لیب) ، به نظر می رسد رای گیری تاکتیکی با هدف جلوگیری از کسب کرسی های بیشتر توسط SNP انجام شده است.

این امر زمانی قابل مشاهده است که هر دو حزب کارگر یا محافظه کاران در جایگاه دوم قرار بگیرند.

از نمونه حوزه های انتخابیه که به نظر می رسد رای گیری تاکتیکی در آن انجام شده است ، عبارتند از Aberdeenshire East ، جایی که محافظه کاران در سال 2016 حزب دوم بودند. این بار آنها در سال 2021 سهم آرا by خود را 11 امتیاز افزایش دادند ، در حالی که سهم SNP 1.2 واحد کاهش یافت و سهم رای محافظه کاران کاهش یافت. در حالی که در ساحل بوکان بودند ، Tories در سال 2016 نیز دومین حزب بودند و همچنین در هزینه 2021 با افزایش 11 واحدی ، هزینه کارگران را افزایش دادند.

در دامفریشایر ، Tories با افزایش 10 امتیاز سهم آرا SNP ، چالش SNP را متوقف کردند ، در حالی که آرا Lab کارگران 14 امتیاز پایین بود.

الگویی مشابه در تعدادی از حوزه های انتخابیه که حزب کارگر در سال 2016 دوم بود از جمله در گلاسکو ساوت ساید که در آن بین سال های 2016 و 2021 8.5 امتیاز سهم رای خود را افزایش داد ، با SNP تا ​​حد زیادی پایدار ، و محافظه کاران سهم خود را از دست دادند. و در کلایدبانک و میلنگوی که سهم کارگران از سال 2016 تا 2021 با افزایش 9.7 واحد افزایش یافت ، بازهم با هزینه کارگران. SNP علی رغم اینکه هنوز برنده است ، در سال 2021 2 واحد سقوط کرد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.