پناهجوی باید توسط وزارت کشور ، قوانین دادگاه عالی از فرانسه به انگلستان برگردانده شود | اخبار انگلستان

دادگاه عالی حکم داد که یک پناهجو به دلیل سیاست “غیرقانونی و مخفی” وزارت امور داخله باید به انگلیس برگردد.

تبعه سودان ، شخصی که به عنوان AA شناخته می شود ، در ژوئن سال 2020 پس از فرار برای فرار از شکنجه و آزار و شکنجه در وطن خود ، به انگلستان پناه برد.

وی ادعا كرد كه بعداً در لیبی هنگام سفر به فرانسه به بردگی و شكنجه درآمده است – جایی كه تقاضای پناهندگی وی رد شد.

سربازخانه Napier در Folkestone که توسط دولت برای اسکان پناهجویان در انگلستان استفاده می شود.  وزارت امور داخله همچنین از بیان اینکه چه مقدار برای سربازخانه Napier هزینه کرده یا چه مقدار پول به پیمانکاران تحویل داده شده است ، امتناع کرده است.  تاریخ صدور: سه شنبه 6 ژوئیه 2021.
تصویر:
پادگان Napier در Folkestone که در آن دولت افرادی را که در انگلستان پناهندگی می گیرند در خود جای داده است

وی پس از ورود به انگلستان ، مصاحبه ای غربالگری با مقامات مهاجرت داشت – از نظر قانونی موظف به انجام اقدامات برای شناسایی قربانیان احتمالی برده یا قاچاق انسان هستند.

دادگاه رسیدگی کرد ، اما AA به عنوان یک قربانی بالقوه برده داری مدرن شناسایی نشده و به فرانسه اخراج شد.

وزارت امور داخله خط مشی منتشر شده ای برای طرح دو س questionsال داشت که به منظور تعیین اینکه آیا فردی مورد بردگی قرار گرفته است ، در زمان مصاحبه AA طراحی شده است.

اما AA استدلال كرد كه وزارت داخله همچنين سياست “پنهان و غيرقانوني” دارد كه اين س askالات را نپرسد.

هزاران نفر به دلیل خشونت در جنوب سودان آواره شده اند. Pic: AP
تصویر:
هزاران نفر به دلیل خشونت در جنوب سودان آواره شده اند. Pic: AP

آقای عدالت وال گفت: “اگر مدعی به عنوان یک قربانی بالقوه برده داری مدرن شناخته می شد ، تا زمانی که روند تحقیق در مورد آن موضوع به پایان نرسیده بود ، نمی توانست از انگلستان برکنار شود.

“وی همچنین در زمان حضور در این کشور مستحق کمک و پشتیبانی بود … اما عدم ارجاع وی منجر به برکناری مدعی به فرانسه شد. این مسئولیت این کشور در قبال وی پایان یافت.”

دولت فرانسه تحقیق نخواهد کرد زیرا وی یک تبعه خارجی است و اقدامات ادعایی توسط یک شهروند فرانسوی انجام نشده است – و این باعث می شود وی در معرض خطر اعزام به سودان باشد.

وکلای وزارت امور داخله پذیرفتند که در زمان مصاحبه با AA سیاستی وجود دارد که این دو س questionsال را نپرسند.

لطفاً از مرورگر Chrome برای پخش کننده ویدیوی با دسترسی بیشتر استفاده کنید

چگونه کاهش کمک های انگلیس به فقیرترین اقصی نقاط جهان ضربه زده است

این سیاست برای “ساده سازی روند مصاحبه” و کاهش زمان تماس بین مردم به دلیل استفاده شده است کووید -19.

اما وزارت امور داخله ادعا کرد که این س questionsال ها باعث نمی شود AA شواهدی از یک قربانی برده مدرن را فاش کند.

این قضاوت در دادگاه عالی مرکز لندن انجام شد Pic: AP
تصویر:
این قضاوت در دادگاه عالی مرکز لندن انجام شد Pic: AP

وکلای دولت گفتند که از او مستقیماً در مورد بهره برداری س askedال شد و جواب داد نه.

اما قاضی گفت که “شواهد عینی” وجود دارد که AA قاچاق شده است.

وی گفت: “وی جراحات وارده با شکنجه شدن خود را دارد … هیچ دلیل واضحی وجود ندارد که اگر به درستی در این مورد صحبت می کرد ، در این باره صحبت نمی کرد.

“این مکالمه احتمالاً با طرح سوالات حذف شده انجام می شود.”

وزیر کشور پریتی پاتل
تصویر:
وزیر کشور پریتی پاتل

آقای عدالت وال که به نفع AA تصمیم گرفت ، گفت که کاملاً راضی است از “سیاست مخفی” که “مستقیماً بر خلاف” شرایط سیاست منتشر شده است ، استفاده شود.

این امر همچنین به طور مستقیم مانع وظیفه “بررسی اینکه آیا پناهجویان در مسیر این کشور قاچاق شده اند” شد یا خیر.

قاضی به وزارت امور داخله دستور داد تا از “بهترین تلاشها” برای بازگرداندن AA از فرانسه استفاده کند – اگرچه نمی تواند به این بخش دستور دهد.

اما اگر AA ظرف مدت دو هفته بازگردانده نشده باشد ، وزارت داخله باید دلیل آن را توضیح دهد.

سیاست فعلی انگلستان حاکی از دارفوری های غیر عرب است – مردم منطقه دارفور در غرب سودان – به دلیل خطرات آزار و اذیت یا آسیب جدی نباید به سودان برگردانده شوند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.