کمیسیون نابرابری های نژادی و نژادی از این گزارش دفاع می کند و می گوید انتقادات “به بیان نادرست تبدیل شده است” | اخبار انگلستان

نویسندگان گزارش مورد حمایت دولت در مورد اختلاف نژادی با واکنش گسترده یافته های آن روبرو شدند و ادعا کردند که اختلاف نظر با این بازبینی “به عنوان اظهارنظر غلط” مطرح شده است.

کمیسیون نژاد و اختلافات قومی – که توسط نخست وزیر منصوب شد بوریس جانسون در پاسخ به تابستان گذشته زندگی سیاه مهم است protests – گزارش 258 صفحه ای خود درباره نابرابری در انگلیس را روز چهارشنبه منتشر کرد.

نویسندگان پس از اتهامات اینكه این “چرخش مثبت” برده داری است ، از این دفاع دفاع كردند و در بیانیه ای ادعا كردند كه هر پیشنهادی كه انجام داده است “به همان اندازه پوچ و توهین آمیز است”.

در واکنش به این واکنش ، کمیسیون گفت که “متأسفانه” در برخی موارد “اختلاف نظر منصفانه و جدی با کار کمیسیون منجر به ارائه نادرست شده است”.

“این نمایش نادرست باعث تضعیف هدف گزارش می شود – درک و رسیدگی به علل نابرابری در انگلیس – و هر یک از کارهای مثبت ناشی از آن.”

این گزارش افزود: “ما هرگز نگفته ایم كه نژادپرستی در جامعه یا در نهادها وجود ندارد. ما خلاف این را می گوییم: نژادپرستی واقعی است و باید برای مقابله با آن اقدامات بیشتری انجام دهیم.”

این کمیسیون همچنین در بیانیه سیاستمداران و سایر چهره های عمومی را به دلیل “حملات عمیق شخصی” به اعضای خود جلب کرد و آن را “غیرمسئولانه و خطرناک” خواند.

در این بیانیه آمده است: “به عنوان مثال ، یک نماینده مجلس نمایندگان کمیساریا را به عنوان اعضای KKK معرفی کرد.”

“بحث قوی ما استقبال می کنیم. اما اینکه ما را به عنوان منکر نژادپرستی ، عذرخواهی برده یا حتی بدتر به تصویر بکشیم غیر قابل قبول است.”

وزیر دفاع سابق سایه ، آقای لوییس با توییت کردن تصویری از عضوی از عضو کو کلوکس کلان که مقابل صلیبی در حال سوختن ایستاده بود ، به این گزارش اولیه پاسخ داده بود ، با عنوان: “حرکت کن. اینجا چیزی برای دیدن نیست # مسابقه گزارش” قبل از افزودن: ” شفاف و واضح این تصویر نشان دهنده نژادپرستی ساختاری است. فقط برای اینکه ما صریح باشیم. “

کمیسیون اظهار امیدواری کرد که گزارش “با دقت خوانده شود و در دور بررسی شود” ، افزود: “تجربه ما از زمان انتشار ، فقط نیاز به بحث آگاهانه در مورد نژاد را بر اساس احترام متقابل تقویت می کند.

“24 توصیه ای که ما ارائه داده ایم ، از نظر ما ، زندگی میلیونها انسان را در صورت عملی شدن بسیار بهبود می بخشد.”

با هدایت رئیس کمیسیون دکتر تونی سیول ، این بررسی برجسته گفت که انگلیس دیگر کشوری نیست که “سیستم عمداً علیه اقلیت های قومی جعل شود”.

این نهاد اعلام کرد هیچ مدرکی در مورد “نژادپرستی نهادی” پیدا نکرده و نتیجه گرفته است که “ادعای کشور هنوز نژادپرستانه نهادی است و این شواهد اثبات نمی کند”.

در حالی که آقای جانسون گزارش را “یک کار مهم” توصیف کرد ، اما با انتقاد گسترده ای روبرو شد ، و لابور آن را به عنوان “یک جدال تفرقه انگیز که آمار گیلاس را انتخاب می کند” رد کرد.

دبیر زنان سایه و برابری ، مارشا د کوردووا گفت: “کوچک شمردن نژادپرستی نهادی در یک همه گیر که در آن افراد سیاه پوست ، آسیایی و اقلیت های قومی به طور نامتناسبی جان خود را از دست داده اند و اکنون دو برابر احتمال بیکاری دارند ، یک توهین است.”

یکی دیگر از منتقدان گزارش ، کمیسر سابق حقوق بشر و حقوق بشر لرد سیمون وولی بود که گفت که این گزارش “لحظه ای با اهمیت” پس از مرگ جورج فلوید در سال گذشته در ایالات متحده و اعتراضات پس از آن سیاه زندگی مهم است.

در همین حال ، دیوید اولوسوگا ، مورخ در گاردین نوشت که نویسندگان “در صحنه تاریخ لغزیده و آماده نیستند و بیش از حد اعتماد به نفس دارند”.

وی گفت: “به طرز حیرت انگیزی ، نویسندگان – شاید ناخواسته – نسخه ای از استدلال را كه 200 سال پیش توسط خود برده داران در دفاع از برده استفاده می شد ، به كار می گیرند: این ایده كه با فرهنگ سازی بریتانیایی ، افراد سیاه پوست به نوعی از سیستم بهره مند می شدند.” نوشت.

دایان ابوت ، نماینده حزب کارگر ، به اسکای نیوز گفت که این “بیشتر از سیاست به سیاست” و “ما را در بحث عدالت نژادی بازمی گرداند ، ما را به جلو نمی برد”.

در این گزارش ، این کمیسیون نوشت که جغرافیا ، نفوذ خانواده ، زمینه اقتصادی اجتماعی ، فرهنگ و مذهب بیش از نژادپرستی بر شانس زندگی تأثیر می گذارد.